西鳳酒塑化劑超標近3倍或致癌,招股書隱瞞經銷商行賄案件

2018/11/09 来源:每日熱股

《財經》新媒體 塗偉/文 蔣詩舟/編輯

六年後又見白酒“塑化劑”超標事件,這一次是西鳳酒。

11月7日,上海國際酒業交易中心股份有限公司(下稱:上海酒交中心)披露瞭一份報告,將號稱“中國四大名酒”的西鳳酒推上瞭風口浪尖。

西鳳酒塑化劑超標近3倍或致癌,招股書隱瞞經銷商行賄案件

報告顯示,西鳳·國典鳳香50年年份酒[2012珍藏版] (下稱:西鳳年份酒)中增塑劑和塑化劑兩項指標均超過標準限定值將近3倍之多。

事件發生後,陜西西鳳酒股份有限公司(下稱西鳳股份)對西鳳年份酒進行召回,據瞭解,西鳳年份酒當初在上海酒交中心發售價是800元每瓶,而西鳳股份給出的召回價是每瓶308元。

另外,西鳳股份此次塑化劑事件發生在其IPO的關鍵時間窗口期,今年5月2日,西鳳股份在上交所更新招股說明書,擬發行不超過1億股,發行後總股本不超過5億股。

關於塑化劑事件對於西鳳股份的影響,相關工作人員在接受《財經》新媒體采訪時表示,西鳳股份將會於近期召開新聞發佈會。《財經》新媒體試圖撥打西鳳股份董秘電話瞭解更多詳情,不過,電話一直處於占線狀態。

塑化劑超限額3倍

上海酒交中心報告顯示,西鳳年份酒的鄰苯二甲酸異丁酯(DIBP,俗稱“增塑劑”)檢測結果為1.44mg/kg,報告為限值0.5mg/kg;鄰苯二甲酸二正丁酯(DBP,俗稱“塑化劑”)檢測結果為1.02mg/kg,對應限值為0.3mg/kg。

西鳳酒塑化劑超標近3倍或致癌,招股書隱瞞經銷商行賄案件

西鳳酒塑化劑超標近3倍或致癌,招股書隱瞞經銷商行賄案件

資料顯示,塑化劑是一種增加材料的柔軟性或是材料液化的添加劑。其添加對象包含瞭塑膠、混凝土、乾壁材料、水泥與石膏等等。此前有報道稱,為瞭讓年份不夠的酒液看起來好看,增加各種增粘劑可固化偽造糧食酒內的糖分,產生粘杯掛杯的效果。

有專傢分析,某些塑化劑的分子結構類似荷爾蒙,被稱為“環境荷爾蒙”,若長期食用可能引起生殖系統異常、甚至造成畸胎、癌癥的危險。

此前,2012年11月19日,第三方商業檢測機構檢測出酒鬼酒中塑化劑(DBP)含量為1.08mg/kg,受此事件影響,白酒板塊全線大跌,11月19日市值一天蒸發329.9億。

酒鬼酒塑化劑事件後,相關部門開始著手研究白酒產品塑化劑含量標準限定。為何六年之後,白酒行業塑化劑又重出江湖?

西鳳股份發佈公告稱,該批次年份酒是在2012年5月定制生產。在2013年的白酒檢測中,不含DBP指標檢驗項目,因此完全符合彼時(GB/T19508-2007)的安全標準。但是目前仍有部分該批次產品在市場流通,出於負責態度,在報請陜西省食品藥品監督管理局批示後,啟動召回。

西鳳酒塑化劑超標近3倍或致癌,招股書隱瞞經銷商行賄案件

召回方案顯示,經銷商或消費者持有召回產品,以55度西鳳酒1915年產品置換,或按照出廠價進行回購。根據媒體報道,2012年3月,西鳳股份與上海酒業交易中心合作,將上述西鳳年份酒在該機構發行銷售,發行價為每瓶800元。此後,有媒體跟進報道稱,西鳳年份酒低價發行,未來溢價空間或達300%。部分投資該酒的消費者稱,此次的召回價僅為每瓶308元,他們無法接受。

招股書隱瞞經銷商行賄案件

公開資料顯示,陜西西鳳酒股份有限公司位於陜西省鳳翔縣柳林鎮,西鳳股份前身陜西省西鳳酒廠於1956年創建,1999年改制為陜西西鳳酒股份有限公司。

2018年5月2日,在證監會網站更新招股書,公司擬在上交所發行不超過1億股,發行後總股本不超過5億股,保薦機構是中信證券。早在2016年,西風股份就向上交所遞交瞭招股書,2017年8月,進行瞭第一次招股書更新。

招股書顯示,2015年至2017年,西鳳股份歸屬母公司所有者凈利潤分別為1.79億元、2.68億元和3.62億元。

從數據上,西鳳股份業績增長呈現逐漸上漲趨勢,不過,其營業毛利率卻低於行業平均水平,2015 年、2016 年和 2017 年,西鳳股份營業毛利率分別為 50.84%、53.58%和54.94%,白酒行業可比公司的平均營業毛利率分別為 63.53%、67.08%和68.58%。

值得註意的是,西鳳股份最新的招股說明書,隱瞞瞭兩起經銷商行賄被判案件。

2017年11月29日,中國裁判文書網公佈丁濟民行賄案二審刑事判決書。判決書顯示,西鳳股份經銷商丁濟民為瞭獲得西鳳股份的股權,多次向當地官員和西鳳股份的高管進行行賄,2017年11月22日,銅川市中級人民法院二審重判,以行賄罪判處丁濟民有期徒刑6年。

2017年7月,中國裁判文書網公佈瞭另一宗西鳳酒經銷商通過行賄獲得原始股的案件。作為西鳳股份的經銷商郝海錄因為行賄罪被法院判處有期徒刑3年,緩刑4年。

西鳳酒塑化劑超標近3倍或致癌,招股書隱瞞經銷商行賄案件

被判刑的丁濟民以及郝海錄均出現在西鳳股份的股東名單中,而西鳳股份招股書對判刑一事卻隻字未提。

至於此次塑化劑超標事件是否會影響西鳳股份的IPO進程,尚需觀察事件的進一步發酵,《財經》新媒體也將持續關註事件進展。

标签: , , , ,